Ai konsideron se gjykimi në apel dhe jo rastin
Një kasacionit e ankesës (ose ankesë në të kasacionit, ose të apelit) është, në Francë, një jashtëzakonshme ankesën e sjellë përpara Gjykatës së kasacionit për gjyqësore gjykatat) ose para Këshillit të Shtetit (gjykatat administrative), kundër vendimit të gjykatës për të dhënë pranverën e kaluarKy ilaç është në dispozicion të palëve të procedurës në vijim të një gjykimi të dhënë në ankesë, apo pas një gjykimi të shkallës së parë nuk është subjekt i ankimit. Kjo nuk është një e treta shkallë të kompetencave që ndodh pas thirrjes, kur është e mundur, si gjykata e kasacionit nuk ri-gjyqtari i rastit. Ajo vetëm kontrollon përputhjen me rregullat e procedurës dhe të saktë të aplikimit të ligjit gjyqësore të gjyqtarëve.
Aktgjykim ose gjykimi nuk është i kundërt (ose të prishura) nëse procedura ka qenë irrégulièreou rregullat e ligjit të dobët dhe të zbatohen.
Ekzistenca e këtij mjeti është një"garanci themelore e cila, në sipas nenit tridhjetë e katër të Kushtetutës, ajo i përket vetëm për të aktit të përcaktojë rregulla."Gjykata e kasacionit nuk gjykatës në formë dhe në të djathtë (gabim e interpretime ligjore, gabim e procedurës.) dhe të mos e përmbajtësor të përcaktimit të fajit, për vlerësimin e shumës nga një dëmtim, për shembull). Ministria e një avokati të Këshillit Shtetëror dhe Gjykata e kasacionit (e njohur si"avokati Këshilla") është i detyrueshëm, përveç rasteve penale dhe disa të tjera shumë të rralla. Neni të kodit të procedurës civile (KPP) specifikon se një ankesë në të kasacionit mund të ushtrohet vetëm kundër aktgjykimit të dhënë në shembull fundit (vendimeve gjyqësore dhe i hirshëm, dakord, anije). Në rast të paraqitjes së ndonjë ankesë është refuzuar nga ligji, një apel në kasacionit mbetet të jetë e mundur në atë masë ku një tepricë të energjisë ka qenë e angazhuar nga gjyqtari ose kur nuk është ndonjë shkelje e të drejtave të mbrojtjes. Ankesa është e papranueshme nëse vendimi është i detyrueshëm për të apelit apo në qoftë se afati kohor ka skaduar, vendimi u përfundimtar dhe për të fituar forcën e res judicata. Kjo është me rëndësi të vogël se vendimet janë në kundërshtim ose të bëra nga default. Është e mundur për të bërë një ankesë kundër aktgjykimit nga default kohë që periudha për opozita ka skaduar.
Ajo mund të kombinohen për të apelit, si për të korrigjuar të rishikimit.
Gjykimi duhet të jetë një mjet i fundit me përjashtim të disa rasteve: që të seksionit në konflikt të vendimit, ose kur ka pasur një ankesë në interes të ligjit, ose për të tepërt të fuqisë sjellë nga prokurori i përgjithshëm në Gjykatën e kasacionit (shih më poshtë). Neni i KPP përcakton se çdo palë që ka një interes është e pranueshme në këtë apel. Ajo duhet të ketë qenë palë në një procedurë që ka dhënë vendimin e sulmuar, dhe kanë aftësinë. Një parti mund të jetë e mbushur, edhe nëse ofrimin e gjykimit që të kundërt nuk do të përfitojnë e saj kundërshtari. Kjo është një zgjerim i neni i KPP se, për procese gjyqësore, kërkon që ankesa është e pranueshme edhe kur vendimi është shpallur në favor ose kundër një personi që nuk është palë në procedurë. Këto tekste kështu të mundësojë një parti urdhëruar për të paguar një dënimit civile e shqyrtimit gjyqësor për këtë arsye, ndërsa kjo kërkesë është përparësia e një pale të tretë, të Shtetit. Neni i KPP përcakton se pranueshmëria e ankesës është i nënshtrohet rregullave të ankesës, duke specifikuar se nëse ankesa është e pranueshme në asnjë rast, ankesa duhet të parashtrohet brenda një periudhe prej dy muajsh të njohur e të pandehurit të paraqesë mbrojtjen e tij. Gjykata e kasacionit është bërë për rregullimin me ligj të drejtësisë, të rendit. E detyruar ndërhyrjen e një pale të tretë të duket e vështirë dhe është hedhur poshtë. Vetëm një ndërhyrje vullnetare si plotësues është e mundur, por ajo duhet të justifikohet nga rrethana të jashtëzakonshme.
Ankesa e prokurorit publik nuk është zakonisht e pranueshme nëse ajo ka qenë një pjesë e parë, por ka dy raste për të cilat ligji shprehimisht i njeh interesat e publikut ministria të jetë e mbushur, pavarësisht nga cilësia e lojës: rasti i ankesës në interes të ligjit dhe apelin për tejkalimin e pushtetit.
Në mënyrë që të respektojë dhe do të përmbushni ligjin dhe parimet e ligjit, prokurori i përgjithshëm mund të sjellë një ankesë ndaj çdo vendimi që nuk do të kishte qenë i sulmuar në kohën e duhur nga palët. Qëllimi është që të bëni, si dhe për të ndaluar pasiguria ligjore dhe përçarje sociale që mund të rezultojnë nga shkelja e ligjit nga një gjykatë.
Kjo shmang një rast të ligjit që është në kundërshtim ose në kundërshtim me ligjin.
Për këtë lloj të apelit, prokurori nuk ka kohë të kufizuar, por ajo vetëm mund të ushtroj pas skadimit të periudhës së palëve. Ajo është plenare të kuvendit të Gjykatës, i cili është thirrur me rregull në përputhshmërinë e zgjidhje e drejtë ligjore, por vetëm në interes të ligjit dhe, prandaj, pa referencë e as fuqi për fillestar pjesë e mosmarrëveshjes. Në rastin e tepërt të pushtetit, prokurori do të veprojnë vetëm në mënyrë të ministrisë së drejtësisë (një akt të punës, të tilla si një gjykim mund të jenë një tepricë e pushtetit, që do të thotë, të një shkeljes së pushtetit gjyqësor në ekzekutiv).
Në përgjithësi, afati i parashtrimit të ankesës në kasacionit është dy muaj nga data e shërbimit të apeluar vendimin.
Ajo mund të jetë i shkurtër: në aspektin e zgjedhjeve, ajo është dhjetë ditë.
Ankesa nuk e pezullon vendimet e drejtësisë më herët, por, në rast të kasacionit, për të rigjykuar rast. Nga pikëpamja e procedurës, ankesa në kasacionit është parashtruar nga deklarata me shkrim që partia (ose përfaqësuesit të tij ose saj, me një prokurë të veçantë të adresës në regjistrin e Gjykatës së kasacionit.
Ndihmën e një avokati të këshillit (barrister të Gjykatës së kasacionit) është është e detyrueshme, përveçse në çështjet zgjedhore.
Duhet theksuar se kjo ndihmë është i detyrueshëm në çështjet e sigurimeve shoqërore, arsimore e ndihmës, e tepruar e borxhit, shpronësimit, si dhe ligjit të punës (që dekreti n°- e njëzet gusht). Ankesa në kasacionit është e hapur vetëm në kundërshtim me vendimet e"gjykimet dhe vendimet e marrura në të fundit", sipas nenit L- të kodit të gjyqësor të organizatës. Kodi i procedurës penale përcakton se disa vendime nuk mund të jetë subjekt i ndonjë rekurs, në këtë rast, ankesa në kasacionit është e mundur vetëm në rast dexcès në gjendje për ankesa në kasacionit është paraqitur nga publiku, ministria ose pala të cilës i është bërë një të ankesave. Në çështjet penale, afati kohor për fjetjen një kasacionit ankesë është pesë ditëve nga dita pas shqiptimit të vendimit. (Kjo vonesë e pesë ditë nuk mund të fillojë për të kandiduar si nga dita e njoftimit të vendimit kundër personave që mungojnë ose nuk të përfaqësuara, ose nga fundi i afatit kohor për opozitën.) Në lidhje me publikun, ministria e afatit kohor për paraqitjen e ankesës është dhjetë ditë nga data e shërbimit. Megjithatë, prokurori i përgjithshëm në Gjykatën e kasacionit mund të paraqesë ankesë në interes të drejtësisë, pas kalimit të kësaj periudhe (art. Ankesa në kasacionit do të jenë të mbushura me nëpunës të gjykatës që ka dhënë e vendimit të kontestuar apo kreut të korrektuese themelimin ku aplikanti për një kasacionit ankesë është duke u mbajtur. Ndihmë nga një avokat, nuk është i detyrueshëm në çështjet penale të një tjetri që ka qenë i dënuar. Palët e tjera për të procedurës penale janë të liruara nga avokati për të këshillave, kur ata kanë mjetet e tyre të kasacionit brenda një afati prej dhjetë ditëve. Ankesa në kasacionit para Këshillit të Shtetit është i hapur për të partive ndaj çdo vendim të gjykatës për të dhënë pranverën e kaluar nga një administrative tribunalit, një gjykatës administrative të apelit apo një e veçantë administrative në juridiksionin e saj. Atë kohë, në shumicën e rasteve, është dy muaj nga dita e njoftimit të vendimit të drejtësisë që aplikanti dëshiron të sfidojë. Data e mbërritjes së kërkesës në regjistrin e Këshillit të Shtetit është vetëm marrë parasysh në llogaritjen e kësaj periudhe. Ndihmën e një avokati të Këshillit Shtetëror dhe Gjykata e kasacionit shembull është e detyrueshme, përveçse në dy raste: lutjeve në ligjin e ngritura para Gjykatës së kasacionit duhet të jetë mënyra e ligjit dhe jo e vërtetë. Këto mënyra të duhet tashmë janë ngritur para gjykimit gjyqtari vendimi i të cilit është duke u ankimuar, nëse ajo është e do të thotë e pastër të ligjit ose të rendit publik, aq invocables në çdo kohë, ose do të thotë e lindur të apeluar vendimin tv. Nëse gjykimi i gjykatës është sovran në lidhje me vlerësimin e fakteve ref. është e nevojshme, Gjykata e kasacionit si Këshilli i Shtetit mund të verifikojë ligjore të kualifikimit të njëjtat fakte. Nëse Gjykata e kasacionit rrëzoi vendimin nga një gjykatë, ajo në përgjithësi ka të bëjë në rast të një gjykate të tjera se gjykata që ka marrë vendimin, por natyrës së njëjtë (për shembull, një gjykatë e apelit ose një tjetër gjykatë e shkallës së parë). Transferimi nuk do të rezultojë në referimit automatikisht për të zgjedhur gjykata, e cila duhet të futet nga palët brenda periudhës prej katër muajsh pas njoftimit të vendimit të bërë referencë. Në një pakicë të rasteve, Gjykata e kasacionit quashes e vendimit të kontestuar pa iu referuar çështjes në gjykatë tjetër, sepse gjykata e kasacionit e theksuar, nuk do të thotë se ajo është përsëri e vendosi mbi meritat e rastit, ose për shkak të fakteve që, siç kanë qenë shumë të njohur dhe të vlerësuar nga gjyqësore të gjyqtarëve, të lejojë atë të drejtpërdrejt të aplikuar sundimin e ligjit përkatës (Neni - të kodit gjyqësor organizatës). Mekanizmi është vetëm pjesërisht e ngjashme me gjykatat administrative. Kur Këshilli i Shtetit anuloi një vendim ose një gjykimit të fundit, ai mund të paraqesë rastin përpara një gjykate natyrës së njëjtë si ajo që ai e ka anuluar vendimin, por ai gjithashtu mund të, për një të mirë të administrimit të drejtësisë për të gjykuar atë në fund (kjo është ajo që ai e bën më shpesh pas kasacionit).
